【法律分析】
:沒法被起訴,根據(jù)《公司法》若公司注銷,則其法律有規(guī)定的主體資格消失,失去訴訟主體資格?!镀髽I(yè)法人登記管理條例》相關(guān)規(guī)定法人營業(yè)執(zhí)照注消時,債權(quán)組織變更為訴訟當事人;若無債權(quán)組織,則應將清算責任人變更為訴訟當事人。
【法律依據(jù)】
:《中華人民共和國公司法》第一百八十條公司因a.原因重新整頓:
(一)公司章程明文規(guī)定的營業(yè)期限期滿也可以公司章程明確規(guī)定的那些解散事由直接出現(xiàn);
(二)股東會也可以股東大會決議解散;
(三)因公司單獨設置或則分立不需要隊伍解散;
(四)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或則被撤銷;
(五)人民法院九十條本法第一百八十二條的規(guī)定給以重新整頓。
【
】
以下能回答,僅為當前信息增強本人對法律的理解表現(xiàn)出,請您很謹慎進行相關(guān)參考!
如果沒有您對該問題仍有疑問,我建議你您收拾查找信息,同專業(yè)人士接受具體一點溝通。
【提出問題】
筆者曾去代理一起民事二審案件,被上訴人公司在二審判決前的毫無征兆地地注消了企業(yè),且未未如實告知法院和上訴人,由此誘發(fā)問題:被上訴人的民事主體資格早就干掉,法院應在如何處理?
【律師觀點】
無容置疑,企業(yè)法人在民事訴訟階段不可能發(fā)生注消,其民事主體資格早就消滅掉,法院豈能再以其以及訴訟主體接受判決或調(diào)解處理,不然將不要什么程序法關(guān)與當事人前提是適格的要求。那你法院應該應該怎么處理呢?
筆者經(jīng)搜索查詢了解到,法院大多數(shù)有:幾種操作
第一種處理,訴訟過程中企業(yè)辦理注銷后,法院依據(jù)什么實體責任承擔的承繼原則,在進行變更訴訟主體后(或者:將個體工商戶變更為換算經(jīng)營者,將法人變更為股東、發(fā)起人、董事、實際控制人等)再繼續(xù)案件審理并依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定裁判。
第二種處理,訴訟過程中企業(yè)突然發(fā)生銷戶,民事主體資格早消滅,法院以當事人不適格、不條件符合起訴條件為由然后駁回起訴。
第三種處理,法院在二審階段如果沒有才發(fā)現(xiàn)一審未對企業(yè)注銷的事實不予查證,則以適用法律錯誤或證據(jù)的認定不清種種理由發(fā)回重審或然后進行變更訴訟主體后予以發(fā)回重審。
第四種處理,法院組織雙方和解,接著當事人以和解以此為由向法院又想到調(diào)解結(jié)案,法院以原告撤訴裁定的結(jié)案。筆者代理的民事案件,即屬于什么可如此情形。
估計說,上述事項第一種、第三種和第四種處理均條件符合程序法要求,也能要好地利用定分止爭的司法功能。而第二種處理則真心研究和探討:參照《民事訴訟法解釋》第64條明文規(guī)定,企業(yè)法人隊伍解散的,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定清算并注消前,以該企業(yè)法人為當事人;未根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定清算即被吊銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人的或出資人為當事人。參照《民事訴訟法》第153條規(guī)定,在充當一方當事人的法人或者其他組織重新開啟,未確定權(quán)利義務承受住人的情況下,應當及時中止訴訟,中止訴訟的原因永久消除后,完全恢復訴訟。顯見,在能考慮或變更權(quán)利義務承繼主體的前提下,“駁回起訴”的處理本身違反了“先管轄權(quán)異議——再復原訴訟”的程序性要求,也則影響糾紛的根本性解決,但不被絕大部分法院甚至還最高人民法院認可。
【引申意義問題、引申觀點】
假設不成立本案被上訴人并無銷戶,這樣二審階段上訴人以和解種種理由撤回上訴,法院開具證明了經(jīng)審核撤案的民事裁定書后,如果沒有和解協(xié)議又未被必須履行,上訴人該如何接濟自己的權(quán)利呢?
第一種觀點如果說,二審提起再審的后果是可能導致一審判決突然發(fā)生法律效力,權(quán)利人也可以一審判決為依據(jù)向法院申請強制執(zhí)行。
第二種觀點懷疑,和解協(xié)議代替了一審判決,上訴人提起再審后,要是和解協(xié)議未被履行,權(quán)利人可將和解協(xié)議才是新的可訴之約,踏上一步新的訴訟。
筆者不同意第二種觀點。筆者曾在《被告可以申請追加共同被告嗎?》一文中就“處分原則”條款通過過重點分析,即在“處分原則”下當事人有權(quán)對自己的權(quán)利義務并且處分(是否法院起訴、反訴、自行調(diào)解、尋求和解、上訴、申請再審、申請強制執(zhí)行等),并由當事人讓其承擔這種“處分”的法律后果和法律責任。既然雙方在二審階段達成和解,則應其為雙方當事人實際訴訟外的途徑為各方學生自主發(fā)展了一種新的權(quán)利義務關(guān)系,這種新的法律關(guān)系已在實質(zhì)上對一審判決的實體內(nèi)容接受了變更,但調(diào)解協(xié)議可以變成一審判決,擁有權(quán)利人的新的救濟途徑。
【本案的又巧妙處理】
本案中,由于被上訴人自動注銷企業(yè)、民事主體資格滅掉是不可逆轉(zhuǎn)的法律事實,程序上法院無法再以公司為訴訟主體作出半實體判決或法院調(diào)解,而二審人撤回上訴又遭遇著和解協(xié)議不被繼續(xù)履行的法律風險,這些要如何救濟的巨大無比爭議(例:以有什么為依據(jù)并且國家救助,以誰為被告通過申請救濟),有可能給上訴人給他無盡的麻煩。思慮再三,為謹慎實在擔心,筆者向上訴人口中發(fā)出建議:在撤回上訴前的,勿必那些要求被上訴人的股東當庭全額支付后和解價款。終于,這一建議在各方努力之中未能落實。從而,一則短短了10年的法律糾紛案件,圓滿落下帷幕。
公司也注消,沒法去法院起訴公司。如果未按照法律規(guī)定清算,直接辦理了注銷登記,也可以去法院起訴公司的股東、發(fā)起人或是出資人。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國 民事訴訟法 〉的解釋》第六十四條明確規(guī)定,企業(yè)法人重新整頓的,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定清算并注消前,以該企業(yè)法人為當事人;未依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定公司清算即被銷戶的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)動攻擊人也可以出資人為當事人。
注銷公司的流程::
1、登報聲明,在公司清算期間去掉注銷聲明網(wǎng)站公示,是需要在當?shù)毓ど叹终J可的報紙進行注銷聲明;
2、自動注銷社保,社保局會核查公司有無存在地應繳未繳情況;
3、自公司宣告暫時終止之日起15日內(nèi),公司需向原稅務登記機關(guān)申請辦稅務注銷,先注銷后國稅,再銷戶地稅;
4、到工商局申請辦理公司注銷需要備案;
5、到公司開戶行注銷公司的開戶許可證和銀行基本戶等以外賬戶;
6、應當由到公司印章再登記的公安機關(guān)注消掉公司印章的法律效力。
綜上分析,公司注銷了,也就不修真者的存在公司法人,所以才難以到法院起訴公司法人。
【法律依據(jù)】:
【公司注銷】公司清算已經(jīng)結(jié)束后,清算組應當可以制作清算報告,報股東會、股東大會或者人民法院去確認,并報送材料公司登記機關(guān),可以申請注銷公司登記,公告公司重新開啟。銀行。