法律主觀思想:
公司注銷后200以內(nèi)情況股東要承擔(dān)部分債務(wù)責(zé)任:1、股東出資瑕疵;2、公司清算程序不合不合法;3、股東抽逃資本。
法律客觀:
為:《公司法司法解釋二》第二十二條公司解散時(shí),股東尚未交納的出資均應(yīng)才是清算財(cái)產(chǎn)。股東并未繳交的出資,和到期時(shí)間應(yīng)繳未繳的出資,包括依照常理公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納并未屆滿時(shí)繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)足于清償債務(wù)時(shí),債權(quán)人主張未繳合伙出資股東,以及公司設(shè)立時(shí)的那些股東或則發(fā)起人在未繳出資購買范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)隨之清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法給以支持?!豆痉ā返诙畻l公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,按照法律規(guī)定行使股東權(quán)利,不得擅入濫用抗菌藥物股東權(quán)利損害公司或者其余股東的利益;不敢濫用抗生素公司法人其它地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用抗生素股東權(quán)利給公司或則其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定侵權(quán)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人的的地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重點(diǎn)不良影響公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
【法律分析】
顧忌債務(wù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)是詐騙行為。在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時(shí)候沒法刻意的隱瞞公司的債務(wù)情況,假如顧慮的話會是需要承擔(dān)部分相對應(yīng)的責(zé)任的。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役也可以強(qiáng)制性措施,并處或則單處罰金額那巨大或是有其余嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下四年六個(gè)月,并處罰金額而且那巨大或者有其余最重要的嚴(yán)重點(diǎn)情節(jié)的,處十年以上徒刑也可以無期徒刑,并處罰金也可以沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有明確規(guī)定的,據(jù)規(guī)定。
第一百九十二條以非法占有為目的,在用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下徒刑,并處罰金額巨大或者有以外極為嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上一年六個(gè)月或是無期徒刑,并處罰金或則沒收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對單位判處死刑罰金,并對其再全權(quán)負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,據(jù)前款的規(guī)定處罰。
一類欺詐。
公司在接受股權(quán)變更的時(shí)候隱瞞債務(wù)主觀上有故作,客觀上有虛假陳述,也沒盡到告知義務(wù),而是不屬于欺詐。依據(jù)什么《民法典》的規(guī)定,合同一方當(dāng)事人以欺詐手段使對方在違反神秘意思的情況下重新訂立的合同,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或則仲裁機(jī)構(gòu)變更或則可以撤銷合同。