股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)約定有效嗎

法律主觀：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)約定滿足意思表示、不違反法定程序等條件，就都認(rèn)定管用。依據(jù)什么相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以不在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中當(dāng)初的約定轉(zhuǎn)讓人專門(mén)負(fù)責(zé)償還目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)。那個(gè)約定在掛牌出讓人與受讓人互相最有效，沒(méi)法強(qiáng)制力公司的債權(quán)人。

法律客觀：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)約定最有效嗎根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)該履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)變更時(shí)又不能轉(zhuǎn)讓后，實(shí)踐中有一些出資不實(shí)或則抽逃出資的股東，目的是都沒(méi)有達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會(huì)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)也沒(méi)償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中口頭約定原股東的大部分債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。有的還比較明確雙方約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)責(zé)任，一旦公司的債權(quán)人第三人到期債權(quán)債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以不向新股東提起訴訟那些要求承擔(dān)責(zé)任責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任責(zé)任后可以向原股東通過(guò)追償權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十八條：“有限責(zé)任公司的股東未繼續(xù)履行或是未新華考資必須履行不出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓手續(xù)股權(quán)，受讓人對(duì)這清楚的或應(yīng)明白，公司請(qǐng)求該股東應(yīng)該履行不出資義務(wù)、受讓人因此承當(dāng)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)各位上述全部受讓人對(duì)于承當(dāng)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人依據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任責(zé)任后，向該未必須履行或是未詳細(xì)繼續(xù)履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。只不過(guò)，當(dāng)事人另有口頭約定的.?！蹦切┮笤蓶|可在協(xié)議中承若對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在協(xié)議為平等公平主體互相達(dá)成協(xié)議、系當(dāng)事人假的處分行為、而且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，依據(jù)什么合同法的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東躲避轉(zhuǎn)讓后前公司債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。但需要注意什么，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只加以約束協(xié)議雙方當(dāng)事人。參照合同的相對(duì)性原理，股權(quán)收購(gòu)協(xié)議只有加以約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效勞并肯定不能及于合同雙方當(dāng)事人除了的第三人，并且，公司的債權(quán)人始終不能具體的要求公司承擔(dān)債務(wù)，而又不能真接特別要求原股東承當(dāng)公司債務(wù)。公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任債務(wù)，雖然那就是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股權(quán)必然重大的事情瑕疵。股權(quán)除本身身份權(quán)的特征以外，還具備另一最重要特征，那是股權(quán)又正指向財(cái)產(chǎn)利益。因此，公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)的承擔(dān)，直接會(huì)造成了轉(zhuǎn)讓后股東的財(cái)產(chǎn)利益的減少，新股東是可以憑股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向原股東參與承擔(dān)連帶責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓前企業(yè)債務(wù)承擔(dān)約定等咨詢問(wèn)題舊唐書(shū)·憲宗本紀(jì)所述。如果在公法律司股份通過(guò)轉(zhuǎn)讓后以前存在著一定的債務(wù)的時(shí)候，這個(gè)可以由轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原股東和接受股權(quán)的新股東接受協(xié)商，雙方讓其決定承當(dāng)或則的債務(wù)，但是如果該筆債務(wù)是應(yīng)明確明文規(guī)定的，則據(jù)法律的規(guī)定通過(guò)。如果沒(méi)有雙方因?yàn)閭鶆?wù)承擔(dān)問(wèn)題突然發(fā)生了糾紛的話是可以到人民法院接受訴訟處理。

經(jīng)濟(jì)法律通論案例分析 2012年8月,某市從事食品加工的張某從李某處受讓...

（1）肯定不能去申請(qǐng)個(gè)人獨(dú)資。只不過(guò)李某是華僑，只有成立與境內(nèi)公民或企業(yè)的合資企業(yè)。

（2）個(gè)人的身份證明、出資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等

（3）企業(yè)所得稅。畢竟暫時(shí)我國(guó)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，正式實(shí)施企業(yè)所得稅制

（4）張某。而且協(xié)議約定，轉(zhuǎn)讓前食品廠不可能發(fā)生的債權(quán)債務(wù)由李某承擔(dān)，轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)債務(wù)由張某承擔(dān)。此系轉(zhuǎn)讓之前不可能發(fā)生的債務(wù)。

公司法人變更以前的債務(wù)如何處理和股東

工商變更了結(jié)束后，公司原來(lái)是的債務(wù)怎么辦?，歡迎關(guān)注，默默點(diǎn)贊，業(yè)務(wù)辦理請(qǐng)私聊，這里有兩點(diǎn)是需要明白：是需要，公司你是不是只不過(guò)進(jìn)行變更了法定代表人，應(yīng)該半個(gè)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)了?如果你是，在變更前和變更然后的法定代表人是否公司股東?在這里多有米還是需要跟大家解釋一個(gè)概念上歧義，就是法定代表人和法人不過(guò)是兩個(gè)概念，法人是公司，法定代表人就是代表上帝公司(即法人)行使職權(quán)的自然人，通俗來(lái)講應(yīng)該是張管事兒的法定代表人是可以有完全不同的人來(lái)職務(wù)，可以不是董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、董事或董事會(huì)授權(quán)的負(fù)責(zé)人(經(jīng)理)來(lái)任職。法定代表人不一定是老板，的或不是股東，也可以由股東會(huì)聘任的經(jīng)理?yè)?dān)任，全部法定代表人可以不由股東外的人兼任，只不需要股東會(huì)或董事會(huì)認(rèn)可就行那么，法定代表人不需要為公司的債務(wù)負(fù)責(zé)嗎?依據(jù)什么《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司的債務(wù)，和個(gè)人無(wú)關(guān);但是如果沒(méi)有該法定代表人在復(fù)議權(quán)公司職權(quán)的過(guò)程中因違法違規(guī)或公司章程，給公司造成損失，就必須承擔(dān)全部相對(duì)應(yīng)的責(zé)任有些人很有可能會(huì)有疑問(wèn)，我想知道為什么新聞里見(jiàn)到的公司出事情了，大部分法定代表人也要連帶責(zé)任?這個(gè)比較多是國(guó)內(nèi)很多公司法律規(guī)定達(dá)標(biāo)人那是股東一職，實(shí)際上就是老板，公司實(shí)際控制人但假如法定代表人不是什么實(shí)際上的控制人的話，通俗點(diǎn)是個(gè)“背鍋俠”，是因?yàn)樵谌ヌ幚砉緲I(yè)務(wù)的過(guò)程中，很多是要法定代表人簽字確認(rèn)才行的，所以如果沒(méi)有只不過(guò)這些文件，倒致違法違規(guī)行為，這樣，也是必須承擔(dān)部分責(zé)任的只不過(guò)假如公司法定代表人變更了，或則公司轉(zhuǎn)讓了。據(jù)《公司法》明文規(guī)定，公司工商登記事項(xiàng)突然發(fā)生變更(包括法定代表人變更)，原公司的債權(quán)債務(wù)將由變更后的公司所有承擔(dān)同時(shí)，《合同法》第76條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人再不因姓名、名稱的變更或則法定代表人、負(fù)責(zé)人、組織承辦人的變動(dòng)而履行合同義務(wù)這里就不需要內(nèi)容明確一點(diǎn)：法定代表上帝人知識(shí)能用公司如何處理債務(wù)問(wèn)題，真正的是需要承當(dāng)公司債務(wù)債券的應(yīng)該公司，而且公司的錢(qián)是股東出的，所以才多有米在又開(kāi)始的時(shí)候才反詰“法定代表人會(huì)不會(huì)股東”那個(gè)問(wèn)題如果沒(méi)有公司是有償轉(zhuǎn)讓進(jìn)來(lái)的，那在轉(zhuǎn)讓以前要確定該公司有什么將債權(quán)債務(wù)如何處理清楚，是否是欠稅，銀行有也沒(méi)貸款，有貸款的話是否是還完和一般雙方簽署“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”都會(huì)約定：原債務(wù)由原股東承擔(dān)全部。要是股東有瞞報(bào)債務(wù)的情況，這樣的話，也可以去追求其責(zé)任，可是很很可能是新股東要先承擔(dān)部分，接著再向原股東主張權(quán)利最后多有米在這里叮囑大家，對(duì)于轉(zhuǎn)讓后的公司一個(gè)要了解很清楚，要轉(zhuǎn)讓后一個(gè)干凈的就沒(méi)債務(wù)、貸款的公司，不然胡里胡涂的背上債務(wù)就不妙了。并且也別不很清楚情況的時(shí)候幫別人持股比或故叫當(dāng)法定代表人，不然的話咋會(huì)吃虧的都可不知道