大潤(rùn)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)案件概述

大潤(rùn)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)案件主要涉及的是商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題。在中國(guó)大陸有多家連鎖門店，品牌知名度較高。商標(biāo)權(quán)利人是康成投資（中國(guó)）有限公司。在一系列案件中，一些未經(jīng)許可的商家在網(wǎng)絡(luò)上使用“大潤(rùn)發(fā)”字樣進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這引發(fā)了商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議。

案例一：直播網(wǎng)店侵權(quán)案

2022年，康成公司在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)發(fā)現(xiàn)一家名為“大潤(rùn)發(fā)廣州店倒閉清倉(cāng)”的店鋪，該店鋪有2.8萬(wàn)粉絲，30天內(nèi)銷售4.5萬(wàn)件商品?？党晒菊J(rèn)為該店鋪頭像、名稱侵犯其“大潤(rùn)發(fā)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為該店鋪侵權(quán)故意十分明顯，判令店鋪經(jīng)營(yíng)者賠償康成公司經(jīng)濟(jì)損失60000元。

案例二：超市侵權(quán)案

在上海大潤(rùn)發(fā)有限公司注冊(cè)了“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)后，康成公司經(jīng)核準(zhǔn)受讓了該商標(biāo)。2020年12月3日，康成公司委托代理人魏某來(lái)到被告所經(jīng)營(yíng)的位于湖北省谷城縣谷豐路旺恒國(guó)際五金建材城招牌顯示為“大潤(rùn)發(fā)”字樣的超市，使用聯(lián)合信任移動(dòng)客戶端“權(quán)利衛(wèi)士”，對(duì)該超市外觀和超市內(nèi)狀況進(jìn)行了拍照取證，并實(shí)時(shí)進(jìn)行可信時(shí)間戳電子證據(jù)固化保全。原告取證照片顯示，在谷城旺恒商貿(mào)有限公司所經(jīng)營(yíng)超市的店面招牌、停車區(qū)指示牌、超市內(nèi)裝潢、商品標(biāo)簽、購(gòu)物車、購(gòu)物籃、購(gòu)物袋、微信支付憑證等多處突出使用了“大潤(rùn)發(fā)”文字。經(jīng)比對(duì)，上述門店招牌、裝潢、物品上的“大潤(rùn)發(fā)”文字與原告注冊(cè)商標(biāo)“大潤(rùn)發(fā)” 的字形、讀音相同。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告未履行人民法院生效判決,前一判決生效時(shí)間距原告再次發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為之日長(zhǎng)達(dá)兩年半,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中繼續(xù)使用“大潤(rùn)發(fā)”文字標(biāo)識(shí),該行為屬于重復(fù)侵權(quán)行為,被告再次侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),且具有明顯的繼續(xù)侵權(quán)的故意。

案件影響

這些案件的審理強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)權(quán)利的重要性以及對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的嚴(yán)厲制裁。它們提醒了所有商家，在開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，必須遵守誠(chéng)實(shí)信用原則和法律規(guī)定，不得擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，以免觸犯法律，遭受經(jīng)濟(jì)損失和其他法律后果。同時(shí)，這些案例也為消費(fèi)者提了個(gè)醒，購(gòu)買商品或服務(wù)時(shí)要注意識(shí)別正規(guī)渠道，避免購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品。

以上就是關(guān)于“大潤(rùn)發(fā)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)案件”的相關(guān)信息，希望對(duì)您有所幫助。