喬丹的標(biāo)志有三種分別是?

只能兩種標(biāo)志，一個(gè)是中國(guó)的，一個(gè)是美國(guó)的。

1、jordan brand是nike旗下的一個(gè)產(chǎn)品線，是美國(guó)球星

邁克爾·喬丹

本人自己的品牌，其字樣被稱作“飛人”。

2、喬丹（中國(guó)）是中國(guó)人自己注冊(cè)一的一個(gè)品牌，和美國(guó)球星邁克爾·喬丹也沒(méi)一丁點(diǎn)關(guān)系，和nike公司也還沒(méi)有完全沒(méi)有關(guān)系。

下圖左側(cè)為中國(guó)喬丹標(biāo)志，右側(cè)為美國(guó)喬丹標(biāo)志：

喬丹體育股份有限公司

旗下體育用品品牌。喬丹體育股份有限公司是中國(guó)領(lǐng)先對(duì)手的體育用品品牌企業(yè)，福建省百?gòu)?qiáng)企業(yè)和福建省納稅三十強(qiáng)企業(yè)。

2020年4月8日，最高人民法院對(duì)此美國(guó)

AIR JORDAN

品牌控告中國(guó)喬丹體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，喬丹體育勝訴。喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號(hào)“喬丹+圖形”商標(biāo)被撤。

2021年01月，原喬丹體育股份有限公司工商變更，企業(yè)變更為中喬體育股份有限公司。

喬丹商標(biāo)案例分析

喬丹商標(biāo)案是指喬丹（MichaelJordan）與中國(guó)體育用品公司喬丹體育（QiaodanSports）因商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行的一場(chǎng)官司。以下是該案的分析：

背景：2012年，喬丹在中國(guó)申請(qǐng)需要注冊(cè)了他的英文名“MichaelJordan”和中文名“喬丹”才是商標(biāo)。然而，喬丹根本不會(huì)在喬丹體育前注冊(cè)商標(biāo)。后，喬丹體育開(kāi)始大量制造和銷售以“喬丹”名字和“23”號(hào)碼為主題的商品，從籃球鞋到T恤，甚至于到肯德基套餐。喬丹如果說(shuō)這蓄意傷害了他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并將喬丹體育告上了法庭。

爭(zhēng)議：該案的通常爭(zhēng)議取決于人“喬丹”商標(biāo)是否涉嫌侵權(quán)。喬丹聲稱，喬丹體育可以注冊(cè)的商標(biāo)類別以及服裝和鞋類，這正好是他另外體育明星的要注意商業(yè)領(lǐng)域。況且，“喬丹”商標(biāo)與他作為運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人形象緊密相連，如果不是其他人也也可以使用這個(gè)名字另外商標(biāo)，都會(huì)模糊他的知名度，從而威脅他的商業(yè)利益。

喬丹體育則甚至聲稱，喬丹是一個(gè)普通的名字，是沒(méi)有完全沒(méi)有更高性質(zhì)。當(dāng)然了，喬丹體育也在市場(chǎng)上確立了自己的品牌知名度和消費(fèi)群體。他們的商標(biāo)中直接出現(xiàn)的“Qiaodan”（喬丹的中文名字）卻不是等同于喬丹本人，也絕對(duì)不會(huì)導(dǎo)致完全沒(méi)有被混淆。

而：最高人民法院于2020年12月30日做出了決定了對(duì)此案的判決，認(rèn)定喬丹體育侵占了喬丹的姓名權(quán)，而且其商標(biāo)與喬丹本人未知肯定聯(lián)系。法院下命令喬丹體育立即超過(guò)使用期限涉案嫌疑人商標(biāo)，并向喬丹賠賞億元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失及合理不費(fèi)用。

影響：該案的判決對(duì)中國(guó)的商標(biāo)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)再產(chǎn)生了應(yīng)用范圍影響。它特別強(qiáng)調(diào)了個(gè)人名字在商業(yè)領(lǐng)域中的保護(hù)和專用詞性，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員、演員和其余公眾人物來(lái)說(shuō)尤其重要。該案還叮囑了企業(yè)在中,選擇商標(biāo)時(shí)應(yīng)盡量避免和其余知名品牌或公眾人物的商業(yè)利益發(fā)生沖突。

喬丹體育商標(biāo)的標(biāo)志是什么?

有兩種標(biāo)志，一個(gè)是中國(guó)的，一個(gè)是美國(guó)的。

1.喬丹（中國(guó)）則是中國(guó)人自己注冊(cè)的一個(gè)品牌，和美國(guó)球星邁克爾·喬丹是沒(méi)有任何關(guān)系，和nike公司也沒(méi)有一絲一毫關(guān)系。

是nike旗下的一個(gè)產(chǎn)品線，是美國(guó)球星邁克爾·喬丹本人自己的品牌。

3.美國(guó)前籃球運(yùn)動(dòng)員Michael　Jordan先生擬去法院起訴喬丹體育股份有限公司（簡(jiǎn)稱“喬丹體育”）涉嫌蓄意傷害其姓名權(quán)，特別要求其賠償一定的費(fèi)用。

4.消息一出，立即紊亂了巨大無(wú)比的反應(yīng)，有網(wǎng)友可以表示自己被喬丹體育謊言欺騙多年，一直還以為其是國(guó)外著名的品牌；有網(wǎng)友表示喬丹體育在中國(guó)是合法比較合理的，依據(jù)是什么中國(guó)的法律法規(guī)申請(qǐng)需要注冊(cè)，喬丹會(huì)撤訴；網(wǎng)友這只不過(guò)是NIKE在幕后做推手，想整垮喬丹體育。

5.喬丹，這個(gè)在中國(guó)需要注冊(cè)的商標(biāo)名字是合法的，完全沒(méi)有違反中國(guó)法律；而對(duì)于商標(biāo)的問(wèn)題中國(guó)在國(guó)外池魚(yú)之殃到很多的打擊與失敗，中國(guó)很多的品牌在國(guó)外已被被搶注，并在控訴中齊齊以被訴訟結(jié)束，如茅臺(tái)、海信等，并且可以注冊(cè)和保護(hù)商標(biāo)本身十分不重要的意義。