一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只賣出6瓶產(chǎn)品

一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只賣出6瓶產(chǎn)品

一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只買入6瓶產(chǎn)品，巨型心理落差下，護(hù)膚品公司將銀行簽約推廣服務(wù)的經(jīng)紀(jì)公司向法院提起訴訟上海市寶山區(qū)人民法院，一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只賣出6瓶產(chǎn)品。

一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只賣出時(shí)6瓶產(chǎn)品1

目前主播帶貨模式百度影音，但是那個(gè)模式這對(duì)頭部主播很有可能更有效，只不過(guò)薇婭等網(wǎng)紅出事后，也會(huì)倒逼機(jī)制這種模式再一次發(fā)生決定，當(dāng)然這種這些帶貨模式本身就存在風(fēng)險(xiǎn)，還沒(méi)有用戶很樂(lè)意買單呢？

上海寶山法院23日首頁(yè)了一則案例匯告，在電商時(shí)代極有個(gè)性屬於性。一護(hù)膚品公司在直接支付了8萬(wàn)余元推廣服務(wù)費(fèi)后聯(lián)合了根據(jù)上述規(guī)定推廣，但終于換算銷售額僅為6瓶產(chǎn)品約計(jì)800余元。

如此大的心理落差下，該護(hù)膚品公司將簽約網(wǎng)推廣服務(wù)的經(jīng)紀(jì)公司訴諸法院寶山法院，法院偏文科類都認(rèn)定經(jīng)紀(jì)公司構(gòu)成瑕疵履行，向原告賠償部分損失。

官方能提供的公告中顯示，7月某日晚，網(wǎng)絡(luò)科技公司去安排某平臺(tái)千萬(wàn)粉絲級(jí)主播“廣東某神”接受直播推廣活動(dòng)。該護(hù)膚品產(chǎn)品的推廣時(shí)段結(jié)束時(shí)間為當(dāng)晚凌晨00:0770左右。推廣吧產(chǎn)品期間，協(xié)議約定的導(dǎo)演王某未曾出現(xiàn)在鏡頭中，產(chǎn)品到了最后的銷售額僅為6瓶共計(jì)800余元。

之后，上海寶山法院依照法律規(guī)定法院的判決被告經(jīng)紀(jì)公司向原告護(hù)膚品公司賠償損失3.5萬(wàn)余元，法院支持其余原告訴訟請(qǐng)求。

相對(duì)于這件事，有圈內(nèi)專家表示，請(qǐng)主播帶貨這種模式這對(duì)企業(yè)本身而言相當(dāng)有機(jī)可趁，除此之外要出一些普通的東西的坑位費(fèi)外，也有要承擔(dān)責(zé)任帶貨效果很不利的影響，更重要的是，一些主播要是出了負(fù)面影響，這樣對(duì)自身品牌也有如此大的影響。

有圈內(nèi)人士來(lái)表示，相對(duì)于目前風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)電視的主播帶貨行為，越來(lái)越多的用戶開(kāi)始不絕對(duì)信任主播帶貨模式，對(duì)此當(dāng)前的情況來(lái)看，一些企業(yè)開(kāi)始自己籌辦帶貨模式和渠道，而這接下來(lái)也會(huì)擁有越來(lái)越多企業(yè)的共識(shí)。

一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只買進(jìn)6瓶產(chǎn)品2

據(jù)上觀新聞報(bào)道，在快手平臺(tái)占據(jù)上千萬(wàn)粉絲的主播“廣東雨神”，和香港著名導(dǎo)演王晶一起搞場(chǎng)直播，這樣的陣勢(shì)讓不少商家甘心情愿拿錢(qián)，如果能在直播帶貨中能再帶自家產(chǎn)品。

但，一家護(hù)膚品公司花了8萬(wàn)元“坑位費(fèi)”，銷售額卻只有那6瓶800余元。巨大無(wú)比心理落差下，護(hù)膚品公司將簽約網(wǎng)推廣服務(wù)的經(jīng)紀(jì)公司訴至上海市寶山區(qū)人民法院，法院綜合類證實(shí)經(jīng)紀(jì)公司構(gòu)成瑕疵履行，向原告賠償部分損失。

大主播大導(dǎo)演，助力帶貨滿懷期待

2020年7月，某護(hù)膚品公司（甲方）與某經(jīng)紀(jì)公司（乙方）公司簽訂《推廣合作協(xié)議》，所載明“據(jù)我所知乙方擬在某平臺(tái)與廣東某神和導(dǎo)演王某舉辦活動(dòng)，甲方有意個(gè)人委托乙方是從重新指定活動(dòng)推廣甲方委托的商品”，指定的商品名稱為某氨基酸潔顏蜜，免費(fèi)推廣服務(wù)費(fèi)為（含稅）82820元。協(xié)議指定你達(dá)人信息“昵稱：廣東某神，直播合作搭檔：導(dǎo)演王某”。

護(hù)膚品公司按約申請(qǐng)支付推廣服務(wù)費(fèi)后，經(jīng)紀(jì)公司與某網(wǎng)絡(luò)科技公司簽定《合作推廣協(xié)議》，約定由網(wǎng)絡(luò)科技公司去安排直播銷售活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)科技公司收取手續(xù)費(fèi)推廣服務(wù)費(fèi)（含稅）53000元，剩下的內(nèi)容與《推廣合作協(xié)議》一致。

直播當(dāng)晚，網(wǎng)絡(luò)科技公司有安排主播“廣東某神”通過(guò)直播推廣活動(dòng)。其中，涉案人員護(hù)膚品產(chǎn)品的推廣時(shí)段開(kāi)始時(shí)間為凌晨00：07以內(nèi)。免費(fèi)推廣產(chǎn)品期間，協(xié)議約定的導(dǎo)演王某卻沒(méi)入鏡，產(chǎn)品到最后的銷售額僅為6瓶約計(jì)800余元。

心理落差巨型訴至法院，雙方各執(zhí)一詞

護(hù)膚品公司以為，經(jīng)紀(jì)公司在未經(jīng)許可其不同意的情況下擅自將雙方協(xié)議約定的事項(xiàng)轉(zhuǎn)指派給第三方，且產(chǎn)品推廣時(shí)段未還不如準(zhǔn)備好溝通，也未安排王某出鏡，可能導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量?jī)H為6瓶，與護(hù)膚品公司直接支付的推廣費(fèi)相距甚遠(yuǎn)，未至少護(hù)膚品公司簽約成功的目的，會(huì)造成其經(jīng)濟(jì)損失。

并且，護(hù)膚品公司將經(jīng)紀(jì)公司向法院提起訴訟法院，跪請(qǐng)經(jīng)紀(jì)公司賠償相對(duì)應(yīng)損失，詳細(xì)和原告全額支付的推廣服務(wù)費(fèi)82820元、未及時(shí)退費(fèi)所倒致的利息損失以及或者的律師費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用總共9.7萬(wàn)余元。又因具體的直播推廣活動(dòng)由網(wǎng)絡(luò)科技公司安排好，故還沒(méi)有要求網(wǎng)絡(luò)科技公司對(duì)經(jīng)紀(jì)公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶債權(quán)責(zé)任。

庭審中，被告經(jīng)紀(jì)公司不不同意原告的訴訟請(qǐng)求，予以否認(rèn)其不未知原告所述的違約行為。被告如果說(shuō)，雙方協(xié)議中未雙方約定推廣時(shí)段、銷量。相對(duì)于導(dǎo)演王某未同框出鏡的問(wèn)題，雙方也僅口頭約定了直播搭檔為王某。搭檔即為技術(shù)團(tuán)隊(duì)人員，只需進(jìn)行了直播推廣活動(dòng)的去相關(guān)工作即可解決，不是需要出鏡。故，不同意下來(lái)原告護(hù)膚品公司的訴訟請(qǐng)求。

網(wǎng)絡(luò)科技公司不同意原告護(hù)膚品公司訴訟請(qǐng)求。法官表示公司已遵循與經(jīng)紀(jì)公司的協(xié)議能完成了產(chǎn)品的直播推廣。王某作為直播搭檔，不能該場(chǎng)直播推廣活動(dòng)可以使用其肖像應(yīng)予以宣傳，并在直播昨天策劃拍攝了預(yù)熱視頻，為該場(chǎng)直播做推廣制造輿論使得人氣?？粗辈ゴ顧n未必一定要在產(chǎn)品推廣期間出鏡。原告產(chǎn)品的直播時(shí)段為凌晨00：07左右，這是依據(jù)什么簽約成功的時(shí)間陸續(xù)來(lái)安排的，同一時(shí)段還去安排了一輪積分抽獎(jiǎng)，人氣比較好。網(wǎng)絡(luò)科技公司如果說(shuō)，原告的產(chǎn)品銷量奇差無(wú)比，原因只在于產(chǎn)品自身的市場(chǎng)認(rèn)可度及質(zhì)量，與直播任何關(guān)系。

同時(shí)，比賽直播當(dāng)天曾請(qǐng)?zhí)娣降墓ぷ魅藛T至現(xiàn)場(chǎng)直接看，工作人員在現(xiàn)場(chǎng)不曾給出異議。網(wǎng)絡(luò)科技公司庭審后出示了王某在直播活動(dòng)結(jié)束前錄制的預(yù)熱視頻，其他證明王某充當(dāng)會(huì)直播搭檔參加了該場(chǎng)直播推廣活動(dòng)，在推廣活動(dòng)前幾天即這一點(diǎn)宣傳造勢(shì)。相對(duì)于該預(yù)熱視頻，原告護(hù)膚品公司懷疑直播搭檔不僅要參與預(yù)熱活動(dòng)，亦須在產(chǎn)品推廣時(shí)段出鏡以能提高觀看人數(shù)提升銷售量。

法院：經(jīng)紀(jì)公司賠償損失3.5萬(wàn)余元

寶山法院審理后認(rèn)為原告與經(jīng)紀(jì)公司的合同合法嗎有效，并環(huán)繞c選項(xiàng)問(wèn)題并且分析：

簡(jiǎn)單，被告經(jīng)紀(jì)公司有無(wú)修真者的存在違約行為。

其一，將協(xié)議權(quán)利義務(wù)私自對(duì)外轉(zhuǎn)讓至第三人的問(wèn)題。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容則其，原告與被告經(jīng)紀(jì)公司網(wǎng)銀簽約的根本目的為在“廣東某神”搭檔“導(dǎo)演王某”的直播活動(dòng)中有安排對(duì)原告更改產(chǎn)品并且銷售。被告經(jīng)紀(jì)公司緊接著與網(wǎng)絡(luò)科技公司簽定《合作推廣協(xié)議》，約定由網(wǎng)絡(luò)科技公司安排好直播活動(dòng)，該行為是被告為實(shí)現(xiàn)與原告的合同目的而采取的措施的行動(dòng)，且直播活動(dòng)中的關(guān)鍵因素為“主播”及平臺(tái)等，僅安排直播活動(dòng)這一行為本身的確更具專屬性。且經(jīng)紀(jì)公司是以自己名義與網(wǎng)絡(luò)科技公司簽訂協(xié)議，而未需要變更其與原告間所訂協(xié)議的主體，故對(duì)于原告主張被告經(jīng)紀(jì)公司修真者的存在擅自將協(xié)議權(quán)利義務(wù)有償轉(zhuǎn)讓至網(wǎng)絡(luò)科技公司的違約行為的主張不予認(rèn)可。

其二，關(guān)與銷售額過(guò)高則及未與原告護(hù)膚品公司早就確認(rèn)推廣時(shí)段、安排的銷售時(shí)段過(guò)晚的行為有無(wú)可以形成單方違約的問(wèn)題。原告與被告經(jīng)紀(jì)公司的協(xié)議中對(duì)于銷售額未曾參與約定，且產(chǎn)品的銷量與產(chǎn)品本身的市場(chǎng)知曉度、認(rèn)可度及產(chǎn)品質(zhì)量有會(huì)增大關(guān)系，故相對(duì)于銷售額過(guò)高時(shí)本身即所構(gòu)成單方違約的主張予以確認(rèn)。相對(duì)于推廣時(shí)段，協(xié)議中雖僅當(dāng)初的約定了日期而未對(duì)具體一點(diǎn)時(shí)段通過(guò)約定，但被告在履行合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，參照合同目的更審慎、合算地履行合同義務(wù)。產(chǎn)品銷售時(shí)段有安排在凌晨，該時(shí)段為大眾好好休息睡眠時(shí)間而非消費(fèi)行為異?；钴S時(shí)段，該去安排違德于消費(fèi)者的購(gòu)物習(xí)慣，看來(lái)利于基于合同目的，被告麻煩問(wèn)下銷售時(shí)段的安排存在地瑕疵。

其三，跪求導(dǎo)演王某未同框的問(wèn)題。王某另外公眾人物，更具宣傳和推廣效應(yīng)，是原告在你選擇直播場(chǎng)次及評(píng)估公司推廣費(fèi)金額的'重要的是因素，其在產(chǎn)品推廣時(shí)段出鏡能使得更多的人氣、更能夠提高基于原告的簽約目的。綜合以上分析，因原告產(chǎn)品銷售時(shí)段被安排好在凌晨且直播過(guò)程中王某仍然未出鏡，法院認(rèn)為被告未幾乎聽(tīng)從協(xié)議約定履行義務(wù)，履約行為必然瑕疵，近似合同違約。

其次，關(guān)于被告經(jīng)紀(jì)公司的違約責(zé)任。原告護(hù)膚品公司如果說(shuō)因被告經(jīng)紀(jì)公司的違約行為導(dǎo)致原告的銷售目的不能實(shí)現(xiàn)，故反對(duì)意見(jiàn)將所直接支付的推廣服務(wù)費(fèi)均能計(jì)入損失范圍。寶山法院以為約定的直播銷售活動(dòng)已實(shí)際中完成，被告經(jīng)紀(jì)公司的行為僅為應(yīng)該履行瑕疵，但將大部分服務(wù)費(fèi)能計(jì)入損失的主張無(wú)權(quán)接受，但應(yīng)向原告退給部分推廣服務(wù)費(fèi)才是對(duì)原告的賠償。綜合本案實(shí)際中情況，法院酌定被告經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)向原告賠償服務(wù)費(fèi)損失2.5萬(wàn)元在內(nèi)別的各種驗(yàn)收訴訟費(fèi)用總計(jì)3.5萬(wàn)余元。

最后，麻煩問(wèn)下網(wǎng)絡(luò)科技公司是否需要需要對(duì)被告經(jīng)紀(jì)公司的付款義務(wù)承擔(dān)隨之全部債務(wù)責(zé)任。因網(wǎng)絡(luò)科技公司與原告與互相不存在合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)科技公司安排好直播銷售原告產(chǎn)品是應(yīng)該履行其與被告經(jīng)紀(jì)公司之間的協(xié)議，與原告并無(wú)然后發(fā)生相關(guān)關(guān)系。但，原告特別要求網(wǎng)絡(luò)科技公司對(duì)被告經(jīng)紀(jì)公司的付款義務(wù)承擔(dān)隨之債權(quán)責(zé)任的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，法院未提交支持。

綜上可知，上海寶山法院依照法律規(guī)定生效判決被告經(jīng)紀(jì)公司向原告護(hù)膚品公司賠償損失3.5萬(wàn)余元，最終駁回其余訴請(qǐng)。

法官說(shuō)法

“在見(jiàn)到直播帶貨火爆的同時(shí)，我們也應(yīng)該要看見(jiàn)背后很有可能會(huì)直接導(dǎo)致的糾紛這些相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。商家在與直播方訂立合同時(shí)，應(yīng)盡很有可能地對(duì)引響合同目的實(shí)現(xiàn)程序的因素進(jìn)行詳細(xì)的約定，例如直播的時(shí)段、推廣的時(shí)長(zhǎng)、嘉賓是否是同框出鏡等，以好地能維護(hù)己方合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)利益最大化。再者，因直播帶貨市場(chǎng)新出來(lái)，利潤(rùn)空間減小，部分公司利用商家與承辦方信息過(guò)寬的情況，在與商家簽訂合同收取手續(xù)費(fèi)高價(jià)服務(wù)費(fèi)后又與承辦方簽訂協(xié)議合同由承辦方具體看你們負(fù)責(zé)去安排直播活動(dòng)，賺取差價(jià)，導(dǎo)致商家換取的服務(wù)大大減。商家在收集合作對(duì)象時(shí)，應(yīng)應(yīng)予以判別，減少中間環(huán)節(jié)?！痹摪赋修k法官陳曄叮囑道。

一護(hù)膚品公司8萬(wàn)請(qǐng)帶貨主播只買入6瓶產(chǎn)品3

12月24日消息，近日，上海市寶山區(qū)人民法院（下稱“寶山法院”）再審了一起因直播帶或影起的服務(wù)合同糾紛案件。

AI財(cái)經(jīng)社記者日前獲悉，2020年7月，某護(hù)膚品公司與某經(jīng)紀(jì)公司簽署協(xié)議，所載明“因?yàn)橐曳綌M在某平臺(tái)與廣東某神和導(dǎo)演王某舉辦活動(dòng)，甲方有意委托乙方實(shí)際指定你活動(dòng)推廣甲方指定的商品”，指定商品為某氨基酸潔顏蜜，服務(wù)費(fèi)為（含稅）82820元。協(xié)議指定你達(dá)人信息“昵稱：廣東某神，直播合作搭檔：導(dǎo)演王某”。

護(hù)膚品公司按約支付推廣服務(wù)費(fèi)后，經(jīng)紀(jì)公司與某網(wǎng)絡(luò)科技公司簽訂協(xié)議《合作推廣協(xié)議》，約定由網(wǎng)絡(luò)科技公司安排好直播銷售活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)科技公司收取推廣服務(wù)費(fèi)（含稅）5.3萬(wàn)元。

但7月某日晚，網(wǎng)絡(luò)科技公司去安排某平臺(tái)千萬(wàn)粉絲級(jí)主播“廣東某神”參與直播推廣活動(dòng)期間，導(dǎo)演王某不曾出現(xiàn)在鏡頭中，產(chǎn)品最終銷售額也十分凄涼，僅為6瓶共800余元。

護(hù)膚品公司懷疑，經(jīng)紀(jì)公司在未經(jīng)過(guò)其表示同意的情況下擅入將雙方協(xié)議約定的事項(xiàng)轉(zhuǎn)委托給第三方，且產(chǎn)品推廣時(shí)段未只能準(zhǔn)備好溝通，也未有安排王某出鏡，導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量?jī)H為6瓶，護(hù)膚品公司將經(jīng)紀(jì)公司起訴至法院法院，幫忙經(jīng)紀(jì)公司賠償或則損失，除開(kāi)原推廣費(fèi)82820元，再加其他損失總計(jì)9.7萬(wàn)余元。

在庭審中，經(jīng)紀(jì)公司來(lái)表示其已聽(tīng)從協(xié)議安排直播推廣活動(dòng)，協(xié)議已拒絕履行后。而對(duì)于推廣時(shí)段、銷量，雙方協(xié)議中未對(duì)其予以約定。是對(duì)導(dǎo)演王某未出鏡的問(wèn)題，雙方僅約定直播搭檔為王某，搭檔即為顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)人員，如果參與了直播推廣活動(dòng)的查找工作即可，不是要出鏡。

網(wǎng)絡(luò)科技公司也不表示同意護(hù)膚品公司的訴訟請(qǐng)求。網(wǎng)絡(luò)科技公司已明確的與被告經(jīng)紀(jì)公司的協(xié)議結(jié)束了產(chǎn)品的直播推廣，并向法官開(kāi)具了王某在看直播活動(dòng)又開(kāi)始前錄制時(shí)的預(yù)熱視頻，相關(guān)證明王某充當(dāng)比賽直播搭檔參與了該場(chǎng)直播推廣活動(dòng)，在推廣活動(dòng)前幾天即為此強(qiáng)勢(shì)宣傳。

經(jīng)審理，寶山法院如果說(shuō)，約定的直播銷售活動(dòng)已實(shí)際完成，經(jīng)紀(jì)公司的行為僅為拒絕履行瑕疵，應(yīng)向護(hù)膚品公司退還部分推廣服務(wù)費(fèi)才是賠償即可。看專業(yè)本案實(shí)際中情況，法院酌定經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)向護(hù)膚品公司賠賞大項(xiàng)訴訟費(fèi)用總計(jì)3.5萬(wàn)余元。

直播網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證辦理需要哪些條件?

企業(yè)想可以辦理比賽直播文網(wǎng)文的話，首先要滿足的條件文化廳對(duì)看直播文網(wǎng)文去申請(qǐng)的或者條件：

1、有單位的名稱、住所、組織機(jī)構(gòu)和章程；

2、有判斷的互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)范圍，且可以為純內(nèi)資企業(yè)；

3、更具合法的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品來(lái)源渠道或互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品生產(chǎn)能力；

4、有不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)要并全面的勝利相應(yīng)從業(yè)資格的業(yè)務(wù)管理人員和專業(yè)技術(shù)人員；

5、慢慢適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)不需要的設(shè)備、工作場(chǎng)所這些或者的經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)措施；

6、符合文化部關(guān)於互聯(lián)網(wǎng)文化單位總量、結(jié)構(gòu)和布局的規(guī)劃；

7、據(jù)《關(guān)于文化領(lǐng)域引進(jìn)外資的若干意見(jiàn)》，不受理登記外商投資互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者去申請(qǐng)從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)，容許香港和澳門(mén)的服務(wù)提供者設(shè)立由內(nèi)地參股的經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化單位；

8、當(dāng)?shù)匚幕志唧w的要求的其他材料。

企業(yè)直播如何轉(zhuǎn)接其他人繼續(xù)播

萬(wàn)分感謝

首先然后打開(kāi)

企業(yè)

，點(diǎn)擊下方的工作臺(tái)；直接進(jìn)入工作臺(tái)后，直接點(diǎn)擊會(huì)議；后再直接點(diǎn)擊立馬去開(kāi)會(huì)選項(xiàng)，緊接著中,選擇視頻會(huì)議選項(xiàng)，再次進(jìn)入視頻會(huì)議后，直接點(diǎn)擊右上角的人物圖標(biāo)；然后點(diǎn)擊“轉(zhuǎn)讓主持人”選項(xiàng)，選擇類型要有償轉(zhuǎn)讓的人即可。